Los comisionados del INAI defendieron las facultades que tiene ese órgano para iniciar investigaciones de oficio por presunta violación a la Ley General de Protección de Datos Personales en el caso de María Amparo Casar.
Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el INAI hizo un “papelón” por iniciar una investigación por el presunto caso de corrupción, el presidente del órgano de transparencia, Adrián Alcalá Méndez, y las comisionadas Josefina Román Vergara y Blanca Lilia Ibarra, argumentaron que si bien las indagatorias por actos de corrupción pueden ser públicas, no así los datos de las personas involucradas.
“Nosotros, efectivamente, aún sin recibir denuncia, nos dimos cuenta que había violación a la Ley General de Protección de Datos Personales en posesión de sujetos obligados. El derecho humano que está reconocido en la Constitución permite sólo al titular decidir lo que denominamos autodeterminación informativa. Si no se tiene consentimiento, no se puede revelar información confidencial”, expresó la comisionada Josefina Román Vergara.
“Entonces, hemos iniciado el procedimiento de investigación, la ley establece una segunda etapa, que es un procedimiento de verificación, y una especie de auditoría, son 50 días, y la última etapa, tratándose de servidores públicos, lo que tenemos que hacer es armar el expediente perfectamente y remitirlo al órgano de control interno para que inicie el procedimiento que establece la Ley General de Responsabilidad Administrativa”, añadió.
Afirmó que el INAI tiene posibilidad de castigar a particulares y, cuando procede, ha aplicado sanciones hasta por 36 millones de pesos.
“Somos muy serios en aplicar estrictamente lo que la ley establece, y en este caso, como en cualquier otro, vamos a concluir los procedimientos con lo que la ley señala (…) Nosotros hemos sido muy respetuosos de la investidura presidencial, pero exactamente igual hemos sido muy respetuosos de lo que toca hacer constitucional y legalmente”, estableció.
A su vez, Adrián Alcalá sentenció que en el INAI “actuamos bajo un marco constitucional y legal”, y destacó que en principio la información relacionada con casos de corrupción es pública, aunque también hay valores y principios que deben mantenerse como confidenciales.
“Y en ese sentido, no riñe uno con otro; nosotros con abrir esta investigación de oficio no estamos riñendo o contradiciéndonos con nuestra resolución, la única forma con la que se puede ponderar un derecho, un dato personal, un derecho fundamental, versus este tema de corrupción, es esta facultad que ejercemos como organismo garante cuando estamos analizando un caso en particular cuando encontramos una prueba de interés público”, planteó.
A su vez, la comisionada Blanca Lilia Ibarra mencionó que el INAI trabaja con base en las facultades constitucionales que tiene, “y ciertamente esto puede representar incomodidad para algunas autoridades que se resisten a atender lo que está establecido en la ley. Desde un principio el INAI no sólo ha abierto esta investigación de oficio, ha habido otros casos que están en curso, donde el INAI significa su actuación en la defensa de otro derecho humano que es la protección de datos personales”, resaltó.
En su conferencia matutina de este lunes, el presidente López Obrador defendió la divulgación que hizo la semana pasada el director de Pemex, Octavio Romero, respecto a que la investigadora María Amparo Casar recibe pensión por viudez en Pemex y criticó al INAI por abrir una investigación por violación del derecho a la privacidad.
