El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2025, enviado al Congreso de la Unión por la Secretaría de Hacienda, contempla un recorte significativo de 25 mil 875 millones de pesos en el sector del medio ambiente y recursos naturales, según advirtieron organizaciones ambientalistas como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) y Greenpeace.
De acuerdo con el documento, el presupuesto asignado al sector ambiental para 2025 será de 44 mil 370.5 millones de pesos, lo que representa una disminución del 39.4 por ciento en comparación con los 73 mil 232.4 millones aprobados en 2024. Este ajuste presupuestal implica un desafío considerable para la política de conservación ambiental y la lucha contra el cambio climático en México.
Impacto en instituciones clave
El recorte afectará a diversas instituciones que juegan un papel crucial en la protección de los recursos naturales:
- Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat): reducción de 6.39 por ciento.
- Comisión Nacional del Agua (Conagua): uno de los recortes más severos con una disminución de 59.22 por ciento.
- Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp): reducción de 1.72 por ciento.
- Comisión Nacional Forestal (Conafor): disminución de 2.69 por ciento.
- Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa): recorte de 14.68 por ciento.
- Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA): disminución de 8.83 por ciento.
- Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA): reducción de 10.6 por ciento.
Preocupación por políticas climáticas
Las organizaciones ambientalistas han expresado su preocupación, señalando que los recursos previstos en el Anexo 16, destinado a “Recursos para la Adaptación y Mitigación de los Efectos del Cambio Climático”, incluyen fondos para infraestructura y subsidios que no necesariamente contribuyen a la mitigación del calentamiento global.
“Un ajuste presupuestal de esta magnitud podría impactar gravemente la capacidad del gobierno para financiar proyectos de conservación ambiental y protección de recursos naturales”, advirtieron desde Cemda y Greenpeace. Estas reducciones podrían debilitar la fiscalización y procuración de justicia en materia ambiental, a cargo de la Profepa, y limitar los esfuerzos para proteger las Áreas Naturales Protegidas (ANP).
Consecuencias para la agenda ambiental
De aprobarse este recorte, México enfrentará desafíos adicionales para cumplir con sus compromisos internacionales en materia de cambio climático, así como para preservar la biodiversidad y gestionar de manera sostenible sus recursos naturales. Las organizaciones llaman al Congreso a reconsiderar estas reducciones para no comprometer el futuro ambiental del país.