Luis Felipe Canché Ceballos exigió 300 mil pesos por “derecho de piso” a un establecimiento de la avenida Tulum; Ángel Ariel Sánchez Herrera amenazó con un arma a comerciantes para cobrarles cuatro mil pesos mensuales.
CANCÚN, Quintana Roo.- Dos hombres fueron sentenciados a 22 años y seis meses y 15 años de prisión por extorsión, luego de que la Fiscalía General del Estado acreditara ante jueces su participación en casos distintos de cobro de “derecho de piso” contra establecimientos de Cancún.
La condena más alta fue dictada contra Luis Felipe Canché Ceballos, quien deberá permanecer 22 años y seis meses en prisión, además de pagar una multa de 155 mil 610 pesos.
De acuerdo con la Fiscalía, el ahora sentenciado llegó acompañado de otros dos sujetos a un establecimiento comercial ubicado sobre la avenida Tulum, en la Supermanzana 2, donde solicitó hablar con el gerente.
Una vez frente al responsable del negocio, Canché Ceballos afirmó pertenecer a un grupo criminal y exigió 300 mil pesos por concepto de “derecho de piso”.
La amenaza incluyó la advertencia de atacar el establecimiento si los responsables se negaban a entregar el dinero.
La FGE informó que Luis Felipe Canché Ceballos cuenta además con otras investigaciones relacionadas con su probable participación en hechos de extorsión.
En un proceso distinto, Ángel Ariel Sánchez Herrera fue condenado a 15 años de prisión y al pago de una multa de 103 mil 704 pesos.
Los hechos ocurrieron el 3 de mayo de 2023, cuando Sánchez Herrera llegó en motocicleta a un negocio acompañado de otro hombre.
Según las investigaciones, se presentó como integrante de un grupo delincuencial y, mientras amenazaba a la víctima con un arma de fuego, exigió el pago de cuatro mil pesos mensuales.
Dos días después regresó al establecimiento para cobrar la extorsión. En esa ocasión, la víctima le entregó 2 mil 600 pesos, tras lo cual abandonó el lugar en una motocicleta.
La Fiscalía señaló que Ángel Ariel Sánchez Herrera también cuenta con investigaciones relacionadas con posibles extorsiones cometidas contra diversos establecimientos de la colonia Tres Reyes.
Las dos sentencias corresponden a procedimientos independientes y fueron dictadas por jueces después de analizar las pruebas aportadas por la Fiscalía de Quintana Roo.