El Comité de Evaluación del Poder Legislativo emitió esta noche una lista complementaria de 3,817 aspirantes a juzgadores, la cual se suma a la lista de 7,060 aspirantes publicada el pasado lunes. En total, el comité determinó que 10,877 personas cumplen con los requisitos de idoneidad para avanzar a la siguiente fase del proceso, en la cual serán entrevistados.
Sin embargo, en la lista emitida este martes se detectaron dos errores en nombres duplicados:
- En las posiciones 1,877 y 1,878 de aspirantes a magistrados de circuito figura el mismo nombre: Ernesto Jesús Zárate Olguín.
- En las posiciones 48 y 49 de la lista de aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aparece repetido el nombre de Blanca Eladia Hernández Rojas.
Además, en las posiciones 1,899 y 1,900 de aspirantes a magistrados de circuito, se identificó a dos hermanos como aspirantes: Omar y Óscar Becerra Trejo.
Retraso y fallas en la publicación
El plazo establecido para la publicación de la lista final de aspirantes venció el pasado 15 de diciembre, pero el Comité de Evaluación emitió fuera de tiempo una primera versión del listado a las 00:25 horas del lunes 16 de diciembre, misma que fue eliminada. Posteriormente, a las 5:58 horas del mismo día, publicaron una nueva versión que, según los integrantes del comité, seguía siendo incompleta.
El comité justificó los retrasos y errores argumentando que realizaron una revisión casi “artesanal” de más de 700,000 documentos entregados por los aspirantes, sin contar con apoyo informático adecuado. Este proceso, señalaron, fue la causa principal del retraso y de las inconsistencias detectadas en el listado.
Próximos pasos del proceso
Con esta publicación, los 10,877 aspirantes avanzan a la siguiente fase del proceso, que consiste en entrevistas individuales para determinar la idoneidad de cada uno en las categorías de jueces, magistrados y ministros. El comité no ha precisado si se realizarán ajustes para corregir los errores en los listados publicados.
Este proceso de selección se realiza como parte de la renovación de importantes posiciones en el Poder Judicial, lo que ha generado un alto nivel de escrutinio por parte de la sociedad y las autoridades competentes.